Société d'étude des langages du politique

Étiquette : parodie

« Les délinquants français en prison, les étrangers, dans l’avion »

Paul Bacot

https://www.midilibre.fr/2021/09/12/presidentielle-2022-les-etrangers-dans-lavion-marine-le-pen-lance-sa-campagne-ce-dimanche-9785283.php

Marine Le Pen, Fréjus, 12 septembre 2021 (MAXPPP IAN LANGSDON)

On ne pouvait s’empêcher de penser au proverbe « Noël au balcon, Pâques aux tisons ! » en entendant Marine Le Pen déclarer à Fréjus, le 12 septembre : « Les délinquants français en prison, les étrangers, dans l’avion ! ». L’homéotéleute – c’est-à-dire la présence de syllabes finales identiques phoniquement – est souvent porteur d’un effet de comique. A fortiori, l’emploi de cette figure de style, renforcée par une commune assonance en « on », conférait au propos de la ci-devant présidente du ci-devant Front national une légèreté peu adaptée, ni à la solennité de l’élection présidentielle, ni à la gravité des problèmes liés à l’immigration et à l’insécurité. Peut-être même certains auditeurs de la candidate auront-ils repensé à la parodie d’un ancien chant de supporters prêtée aux Bleus lors de leur retour prématuré de Knysna en 2010 : « On est dans l’avion, on est dans l’avion… ! »

La candidate éprouverait-elle décidément de la difficulté à se construire un éthos de présidentiable ? Ou bien concèderait-elle inconsciemment le caractère pour le moins simpliste si ce n’est peu sérieux de sa proposition ? Toujours est-il qu’au-delà de ce qui pourrait apparaître comme un lapsus d’autodérision, rabaissant ce qui aurait dû être un slogan politique en une boutade de comptoir, ses partisans auront été satisfaits d’entendre cette nouvelle mise en mots du clivage constitutif de leur courant politique : les Français (même délinquants) versus les étrangers. Quant à la métonymie de « l’avion », loin d’avoir la fraîcheur de la créativité rhétorique, elle était constitutive d’un lieu commun, depuis l’initiative du ministre de l’Intérieur Charles Pasqua expulsant en 1986 par « charter » une centaine de Maliens jugés indésirables. Comme il le disait si bien, ils ont bien « les mêmes valeurs »…

« Imagine-t-on le Général de Gaulle s’abstenir face à Pétain ? »

Paul Bacot

(Gérald Darmanin, tweet du 26 avril, rapporté par Le Monde)

Le concours continue ! Depuis les primaires de la droite et du centre, jusqu’à ce second tour de la présidentielle, on a vu fleurir les reprises parodiques de la fameuse question rhétorique fondatrice (et dans une certaine mesure destructrice) de la campagne de François Fillon, « Qui imagine le général de Gaulle mis en examen ? ». Celle du député-maire de Tourcoing vise certains responsables de son parti Les Républicains qui refusent d’appeler à voter Macron pour battre Le Pen. La question reformulée, toujours sur un mode ironique, prend encore le fondateur de la Cinquième République en modèle auquel chacun est censé se référer, et stigmatise l’adversaire du locuteur par le biais d’une analogie. Ici, les tenants de l’abstention ou du vote blanc sont assimilés à ceux qui n’avaient pas eu le courage de s’opposer au maréchal défaitiste avant de devenir collaborateur. Reste bien sûr que de Gaulle n’a jamais eu l’occasion de voter pour ou contre Pétain, sauf à considérer qu’il a « voté » en rejoignant Londres pour s’y proclamer le chef de la France libre.

Crédits photo : PHILIPPE HUGUEN / A.F.P.

« Un président exemplaire, c’est… »

Paul Bacot
(François Fillon, débat télévisé du 4 avril 2017)

Tout le monde a remarqué que François Fillon, dans la partie du débat télévisé portant sur l’exemplarité d’un président de la République, faisait usage de l’anaphore, commençant cinq phrases successives par « un président exemplaire (c’) est un président qui… ». Chacun aura relevé la forme parodique du propos, calqué sur celui de François Hollande cinq ans plus tôt. Mais là s’arrête la similitude. En 2012, le candidat socialiste indiquait à chaque étape de son énumération tout à la fois ce qu’il reprochait à son concurrent et ce qu’il s’engageait à ne pas faire une fois élu. En 2017, le candidat de la droite et du centre ne s’en prend pas à ses concurrents mais, un peu, à Nicolas Sarkozy et, beaucoup, à François Hollande. Pourtant, ni l’un ni l’autre ne participent à la présente compétition, ce qui semble indiquer qu’au fond, François Fillon n’est pas dans la bataille pour le prochain quinquennat, mais règle ses comptes avec les deux derniers locataires de l’Elysée.

Crédits photo : Francois Mori/AP/SIPA

« Vous imaginez le général de Gaulle employant Tante Yvonne à l’Elysée ? »

Paul Bacot

Lors du débat du deuxième tour de la primaire de gauche, Manuel Valls a, comme on dit, mis les rieurs de son côté au détriment de François Fillon, en parodiant la réfutation par analogie employée par ce dernier durant la campagne de la primaire précédente, celle de la droite. « Qui imagine le général de Gaulle mis en examen ? » avait lancé celui-ci en visant son concurrent Nicolas Sarkozy. « Vous imaginez le général de Gaulle employant Tante Yvonne à l’Elysée ? », raille Manuel Valls en visant l’auteur de la formule qu’il pastiche. La reprise de la forme interrogative et du verbe imaginer pointe l’incongruité des deux situations, de fait évidemment fictives s’agissant du Général, alors que celle de Nicolas Sarkozy est bien réelle et que celle de François Fillon n’est pas complètement invraisemblable. L’auteur de ce détournement polémique s’empresse de le qualifier de « boutade », par respect de la présomption d’innocence – mais le mal est fait, par l’humour et l’ironie. Fillon est atteint, et Hamon apparaît du coup un cran en-dessous dans l’opposition à l’adversaire commun.