Étiquette : généralisation

« le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien »

Sarah Al-Matary

Emmanuel Macron, Etel, 2 juin 2017

 

Emmanuel Macron n’a pas eu besoin de migrer pour commettre une énième bourde à propos de l’outre-mer. En visite au Centre régional de surveillance et de sauvetage atlantique d’Etel dans le Morbihan, il a cru bon d’illustrer sa connaissance des différentes embarcations par une boutade, faite toutes voiles dehors : « le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien ». Cette sortie a fait scandale, non seulement parce qu’elle traite un drame humain sur le mode de la plaisanterie, mais parce que le chef de l’État y utilise un article partitif (« du ») qui réifie les individus concernés ‒ en l’occurrence, les milliers de Comoriens risquant leurs vies sur de frêles esquifs dans l’espoir d’un avenir meilleur. Or l’article partitif détermine le plus souvent un inanimé, souvent indénombrable (« du pain », du « courage ») ; il n’est généralement utilisé avec un animé que lorsque ce dernier est un animal consommable (« du poisson »). Ici, l’embarcation personnifiée « pêche peu » ; ce n’est pas du poisson qu’elle rapporte hélas, mais bien des hommes. Et ces derniers n’arrivent pas toujours vivants. Employé avec un animé, le partitif entraîne une forme de généralisation dont la valeur péjorative est fréquemment exploitée par les discours de haine (« bouffer du curé », « casser du nègre »). E. Macron souhaitait prouver sa maîtrise des classifications maritimes ; il s’est trouvé embarqué – malgré lui ? – dans une typologie discriminante.

Crédits photo : RICHARD DE HULLESSEN

“La finance me traque”

Chloé Gaboriaux

(Jean-Luc Mélenchon, Communiqué du 24 mai 2017)
Appelé à répondre devant la justice d’une plainte en diffamation, Jean-Luc Mélenchon riposte par un constat sans appel, qui opère au moyen d’une métonymie : «La finance me traque ». La banque est ici désignée par son activité principale, la finance. L’abstraction de ce dernier terme permet au leader de la France insoumise une généralisation inquiétante : l’établissement bancaire particulier disparaît ainsi au profit d’une entité à la fois plus grande et plus obscure, qui se trouve personnifiée. Jean-Luc Mélenchon inverse ainsi le rapport de force : poursuivi (en justice) par une finance aux abois, il s’en fait la victime mais adopte en même temps la posture du dénonciateur. La meilleure défense serait-elle l’attaque ?

Crédits photo : Loïc Venance / AFP

“Il n’y a pas d’idéologie en matière d’économie.”

Thierry Guilbert

(Manuel Valls, débat du 25 janvier 2017)

Cette assertion, manifestement démentie par les faits (on parle d’orthodoxe et hétérodoxe “en matière d’économie”) est un énoncé généralisateur. Elle vise à se présenter comme le rappel d’une maxime intemporelle frappée au coin du bon sens en utilisant à la fois un sujet impersonnel, le présent gnomique (aussi nommé présent de vérité générale) et une modalité sous-entendue, ici aléthique, signifiant en quelque sorte : “nous n’avons pas d’autre choix que de nous plier à la rationalité de l’économie”.