Étiquette : catachrèse

« La rose n’est pas fanée, elle a juste besoin d’eau »

Hugues Constantin de Chanay

(Catherine N’Diaye, Le Journal de Saône-et-Loire, 25 mai 2017, p. 10)

Le Parti Socialiste n’est pas mort : parole de Catherine N’Diaye, candidate investie par ce parti pour les législatives 2017 dans la 1re circonscription de Saône-et-Loire. On décode aisément la métonymie : la rose est l’emblème du Parti socialiste, c’est donc du parti que l’on parle en évoquant son emblème. Cette métonymie est métaphoriquement filée. Ce n’est pas la première fois : les aspects d’une fleur sont plus faciles à énoncer et à comprendre que celles des partis. La rose a des épines, elle a des pétales, elle peut être en bouton, etc. : tout cela est immédiatement parlant, et aussi plus précis, que – par exemple – les « inconvénients » liés à un parti, son « avenir prometteur », ses « composantes », tous termes qui ne concernent pas spécifiquement la politique. Autrement dit, le filage de la métonymie est à la fois inventif et catachrétique. La métonymie associe tout emblème à celui qui le choisit mais c’est sa richesse métaphorique qui fait sa valeur. Peu importe quelle eau l’abreuve – ferveur des militants, idées des candidats, besoins des départements, … – la rose en vivra.

« Il ne faut pas prendre un canot de sauvetage pour un vaisseau amiral »

Hugues Constantin de Chanay

(Régis Debray, France Culture, 8 mai 2017)

 
Ainsi Régis Debray résume-t-il l’élection de Macron un peu plus de douze heures après les premiers résultats et avant même que Macron ait montré, pour filer la métaphore, comment il voguerait. Car il s’agit d’une double métaphore, très facile à saisir mais plus complexe qu’il n’y paraît. Pour l’élucider, on n’a le choix qu’avec d’autres métaphores : c’est un « vote barrage » (métaphore fonctionnelle : interruption d’un flux) mais pas un « vote d’adhésion », comme dit Mélenchon (en une métaphore spatiale et tactile : position à touche-touche et résistance à la séparation). Il est difficile, sinon impossible, de trouver des mots pour exprimer littéralement l’idée du choix par défaut de Macron, qui ne vaut pas croyance en sa capacité à gouverner, mais évite seulement (pour Debray) l’accès de Le Pen à la fonction de présidente. Ce genre de « trou lexical » ne peut être comblé que par figures, il n’y a pas de terme littéral disponible: c’est ce qu’on appelle une catachrèse (elle peut être dite d’invention puisque le sens donné à ces noms de bateau n’est pas consigné dans le lexique). La complexité ne s’arrête pas là : il n’y a aucun point commun (pas d’analogie) entre les présidents et les bateaux. À la place, il y a une double homologie, c’est-à-dire une double métaphore proportionnelle : Macron est à Le Pen ce que les canots de sauvetage sont aux naufrages. Mais il est aux meneurs ce que ces mêmes canots sont aux vaisseaux amiraux. Régis Debray, grâce à la catachrèse, peut parler en général et ne pas faire de palmarès parmi les présidents que fournit l’histoire. Reste que pour lui l’efficacité de Macron contre le péril Le Pen n’empêche pas de dire qu’il sera le moins capable des présidents idéaux : le plus petit de la flotte, le canot. Il transforme ainsi une autre métaphore bien connue, elle aussi maritime et sarcastique : le “capitaine de pédalo” par lequel Mélenchon épinglait Hollande. Déjà l’embarcation y disqualifiait le pilote. Ici le pilote est lui-même l’embarcation !