Skip to content

Société d'étude des langages du politique

  • Derniers articles
  • Analyses
    • Présidentielle 2022
    • Figurez-vous…
    • Slogans de mai 1968
  • Dico
    • Base
    • Cellule
    • Circonscription
    • Classe
    • Commun(e)(s)
    • Corps
    • Développement
    • De Grenelle à Beauvau
    • Groupe
    • Intérêt général
    • Jeune d’origine immigrée
    • Métropole : la polysémie contre la démocratie
    • Mouvement
    • Politique
    • Prénoms
    • Pronoms personnels
    • Propagande
    • Quartiers
    • Radical, e
    • Société civile
    • Valeurs
  • Lectures
  • Membres
    • Al-Matary Sarah
    • Bacot Paul
    • Barbet Denis
    • Bilat Loïse
    • Blanchet Philippe
    • Bonnet Valérie
    • Boyer Henri
    • Breton Philippe
    • Charaudeau Patrick
    • de Chanay Hugues Constantin
    • Desmarchelier Dominique
    • Devriendt Emilie
    • Dontenwille-Gerbaud Aude
    • Fiala Pierre
    • Gaboriaux Chloé
    • Guerrini Jean-Claude
    • Guilbert Thierry
    • Honoré Jean-Paul
    • Jolivel Luc
    • Koffi Danielle
    • Lamizet Bernard
    • Leydier Gilles
    • Monte Michèle
    • Moussu Nils
    • Née Émilie
    • Piguet Laure
    • Piguet Marie-France
    • Rabatel Alain
    • Remi-Giraud Sylvianne
    • Sandré Marion
    • Ronny Scholz
    • Saggiomo Carmen
    • Trim Richard
  • A l’agenda
    • Rencontres “Paroles Politiques” de Jarnac, 1er juillet 2022
    • Journée d’étude du 13 octobre 2017
    • Journées de la Charité-sur-Loire 2016
  • À propos de nous…

« D’un côté une social-démocratie avant tout réaliste, de l’autre un socialisme renouvelé et en partie utopique. »

2 février 20179 mars 2017 Philippe Blanchet

(Editorial de Laurent Joffrin, Libération, 23 janvier 2017)

 

Dans ce balancement massivement repris dans les médias et dans les discours favorables à un maintien de l’organisation actuelle de la société française, la social-démocratie – ou gauche « de gouvernement » ‒ est identifiée au « réalis[me] » ‒, tandis que les expressions d’un « socialisme renouvelé » sont reléguées à l’« utopie ». Or l’argument du réalisme est un indicateur idéologique. On cherche ainsi à imposer d’une part l’idée qu’il y aurait une réalité unique, évidente et objective qui s’imposerait à tous et, d’autre part, l’idée que la réalité se ferait d’elle-même, hors des actions politiques. Il faudrait donc s’y soumettre ou être irréaliste. C’est une définition simpliste et/ou manipulatoire qu’on complète par une formulation disqualifiante. En fait, il n’y a que des interprétations individuelles ou collectives, différentes voire contradictoires, du monde dans lequel nous vivons, chacune constituant une réalité « objective » par illusion égocentrique mais en fait toujours subjective. Et le monde ne se construit pas de lui-même (comme a essayé de le faire croire la « théorie de la main invisible » en économie libérale) mais, à l’inverse, les humains et leurs actions politiques le construisent et l’ont fait tel qu’il nous apparait. Du coup, c’est l’argument du réalisme qui est à la fois idéologique et totalitaire (au sens d’une croyance dans une vision du monde supposée et imposée comme une évidence). Et c’est l’argument d’un monde à faire ou à refaire qui, finalement, est le plus « réaliste », car l’utopie est, définie autrement, une innovation qu’on n’a pas encore mise en œuvre.

Posted in Figurez-vous...Tagged balancement, Laurent Joffrin

Navigation de l’article

“un bon musulman, ce serait un musulman qui n’est pas musulman”
« Valls valse : encore une victoire du dégagisme ! »

Bienvenue !

La Selp est une société d’étude qui partage des analyses du discours politique dans une dynamique interdisciplinaire et vivante. Bonne découverte de notre site !

Catégories

  • Canada
  • Européennes
  • Figurez-vous…
  • France
  • Grand Huit !
  • Lectures
  • Législatives 2022
  • Non classé
  • Présidentielle 2022
  • Le bureau actuel de la SELP
  • Adhésion
  • Liens et ressources
  • Événements
  • Nous contacter

© 2022

Proudly powered by WordPress | Theme: x-blog by wpthemespace.com